کارشناس حقوقی فوتبال کشور معتقد است حکم کمیته انضباطی در رابطه با بازیکن گابنی گل گهر نباید در جدول لیگ اعمال می‌شد.

سایت شماره یک:

به گزارش "ورزش سه"، صبح روز جمعه بود که صالحی رئیس کمیته استیناف در مصاحبه‌ای ضمن صحبت در مورد برخی جزئیات پرونده بازیکن گابنی گل گهر، اعلام کرد که نباید این رای در جدول اعمال می‌شد و درباره این موضوع اینطور توضیح داد:« در هر صورت طبق قانون سازمان لیگ هم نباید رای کمیته انضباطی را در جدول اعمال می کرد چون در رای کمیته انضباطی فرصت اعتراض به باشگاه گل گهر داده شده و باید منتظر می شدند تا نتیجه جلسه کمیته استیناف هم مشخص شود.» 

در همین رابطه هوشنگ نصیرزاده کارشناس حقوقی فوتبال کشور نیز نظر مشابهی دارد و می‌گوید:« حرف رئیس کمیته استیناف کاملاً درست است.

به دنبال اعلام صالحی رئیس کمیته استیناف که نباید رای اولیه مبنی بر بازنده کردن  کل گهر  بلافاصله در جدول اعمال می شد، برخی نقطه نظرات حقوقی در مقابل این نظریه ایجاد شد که بعضی معتقدند در ماده ۱۱۲ انضباطی ایران آمده که آرا انضباطی به جز در موارد مالی دارای اثر تعلیقی نیست. از طرف دیگر هوشنگ نصیرزاده معتقد است که بر طبق ماده ۶۱ انضباطی فیفا هرگاه رای بدوی صادر ش،  شخص متضرر از رای می تواند به سرعت تقاضای توقف را نیز داشته باشد و لذا از آنجا که باشگاه گل گهر در دفاعیات خود تقاضای توقف اجرای رای را داشته  لذا نباید رای بدوی در جدول اعلام می‌شد.

نصیرزاده در همین خصوص اینطور توضیح می‌دهد:«  بیانات رئیس استیناف اتفاقاً مطلب جدیدی را در حقوق ورزش آموزش می‌دهد مبنی بر  آنکه اجرای تنبیهات بدوی به طور صد در صد نیست و قانونگذار این حق را داده است که شخص متضرر از رای در کنار لایحه دفاعیه درخواست توقف اجرای آن راهم داشته باشد.»

 

تگ های مرتبط

ارسال نظر